В этой связи уместно отметить, что нельзя отождествлять или подменять понятия сложности и организованности и их оценки. Ошибки, основанные на такой подмене, весьма значительны. Прежде всего это касается методологической и зависимой от нее теоретической ошибки в определении количества информации как меры организованности системы. С помощью понятия энтропии и противоположной ему информационной негэнтропии можно непосредственно оценивать количество разнообразия и сложности в системе. Отождествив сложность и организованность, Н. Винер и трактовал количество информации как меру организованности. Однако давать оценку относительной организованности сравниваемых систем через величину относительной сложности правомерно лишь в тех пределах и условиях, когда имеет место прямая корреляция между величи нами сложности и организованности систем. Подмена этих понятий при анализе биосистем привела к «парадоксу»: теоретико-информационные оценки относительной организованности живых систем оказались непомерно велики, и соответственно вероятность их появления была настолько мала, что практически это означало невозможность их возникновения. Обнаружение этого парадокса вовсе не свидетельствует о несостоятельности вероятностного подхода, как полагает П. Мора, а является аргументом в пользу неправомерности отождествления понятий сложности и организованности живых организмов. Короче говоря, этот парадокс мнимый.
Тюхтин, Диалектика познания сложных систем